中美谈判中共团队突显弱势双方可能低估对方决心一语成谶?

2020-06-15 379人围观 ,发现92个评论

美财长率领的美国鹰派代表团已经抵达北京,今日就将开启中美贸易谈判、并延续到周五。而目前仅有美方公布了代表团成员,中方只提到刘鹤“牵头”。双方阵容“内涵”悬殊较大,加之4.27宣言之后,中共底牌已逝,在双方对对手的估计或不足的前提下,谈判结果难料。而美国鹰派代表团成员之一,美商务部长罗斯行前对美媒表示“完全谈不拢,美方人员随时可缩短访问中国大陆行程走人”。罗斯会否一语成谶?

中美谈判中共团队突显弱势双方可能低估对方决心一语成谶?

美国副总统彭斯、财政部长努钦(右三)、商务部长罗斯(右二)和美国贸易代表莱特希泽(右一)参加了川普总统在白宫签署徵收钢铝关税宣言的仪式(2018年3月8日)。其中财政部长努钦、商务部长罗斯和美国贸易代表莱特希泽定于5月3号启程前往中国访问。

美国白宫4月30日公布的美方代表团成员名单,除美国总统特使、财政部长斯蒂文·姆努钦,还包括美驻华大使布兰斯塔德、商务部长罗斯、贸易代表莱特希泽、国家经济委员会主任库德洛、白宫贸易顾问纳瓦罗)、美国总统国际经济事务副顾问埃森斯塔特。

代表团核心经济人物有四个,姆努钦是稍显温和的“鹰派”,纳瓦罗则是《致命中国》的作者之一,“鹰派中的鹰派”。另外两人为库德洛与一向以强硬着称的莱特希泽。莱特希泽与纳瓦罗都是针对中共301调查的推手,库德洛曾表明在对华贸易上,不能让中共伤害美国的未来,姆努钦也认同中共对美国的贸易不公平。

至于中共的出阵人物,党媒目前公布了刘鹤一人,参与者名单不详,《华尔街日报》日前引述消息称,习近平与王岐山都将与美方代表团会面。

显然,这被认为是最后的摊牌时刻,谈判的主要内容料涉及贸易逆差、知识产权(盗窃知识产权和强制技术转让)、中国製造2025、联合科技和合资企业(投资限制)、汇率等问题。

中美谈判中共团队突显弱势双方可能低估对方决心一语成谶?

美国总统川普的首席经济顾问库德洛。

美方底线与中共底牌;对手量级有别

就目前来看,最有挑衅性的是四月份,美国对中国的电信设备巨头华为和中兴採取的行动。这两家公司扼在美国手中,这或许是美方的一个价码,但还不是美国的底牌。

美方的目的,中方专家散布的说法包括,美国代表团“核心目的在于向中国要价”。但从此前媒体的大量报导看,川普正在扭转中共一手造成的恶劣现状。

时事评论员文昭曾对新唐人表示,〝川普政府要做的是一个整体的结构性的改变,让美国的商品在国际市场上,与中国商品居于一个平等的竞争地位,这样美国国内的製造业才能复甦,就业才能带动。〞

美国商务部长罗斯3月23日对美国之音表示,“单纯是为了修正贸易不公平的问题”,也相信会“以谈判和解收场”。

因此,美国的底线是明朗的。

港媒日前表示,中方与美国博弈最重要的一张牌——朝鲜,日前又出现巨变。文金峰会签署板门店宣言,已经造势出一个表象,朝鲜与韩国达成和平协议,并弃核,随之而来的川金峰会,也有可能更进一步,中共成为旁观者,已经显得无足轻重。韩朝美三方更有结盟的可能。

媒体同时注意到,美方领头的财长姆努钦是〝特使身份〞,而中方领头的刘鹤却没有这个头衔。更显出其在这次谈判中的尴尬角色。更加之刘鹤在今年3月访美不但劳而无功,且没有获得川普接见。而刘鹤本人困于中共体制内,并无商业实践。而美方代表个个是精英,包括美国投资家、擅长重组不同行业的破产企业,《福布斯杂誌》入选者、商务部长罗斯、利用一切机会谴责中共侵犯人权的行径的公共政策学者、人权活动家、首任白宫国家贸易委员会主任的纳瓦罗等人。

谈不拢就走人或将一语成谶

美方代表团成员之一,美国商务部长罗斯(WilburRoss),5月1日接受美国《消费者新闻》和《商业频道》(CNBC)採访称,“如果美方判断会谈没什幺希望,也随时可以缩短会期。”

罗斯的这一说法可看作是美方代笔团的一致看法。

美国之音昨晚(5月2日)的报导中认为,美中都低估了对方决心,并指,习近平很难做出让步。报导引述莱特希泽的说法让中国改变做法是个大挑战。他同时坚持美国是受害者,“中国利用一个封闭市场的槓桿作用、大量的政府补贴以及缺乏竞争来寻求在国际市场主导新技术和先进产业”,但要改变是“一个很大的挑战”。

报导又引述中共高级官员表示,中国不会屈服于美方的威胁。而实际上,中共党媒在美方代表团将要抵达北京之前的多篇文章也有类似表述。

至于习近平不会退让的原因,美国之音以《华尔街日报》的分析说:削弱国家对经济的控制也会违背习近平加强共产党对整个中国社会的控制的目标。而且,不对中国人所认为的美国的欺负行为进行坚决的抵制也可能让很多中国人不满。

美国之音最后分析说,“美国决心挑战中国这个长期的战略威胁”,虽然在这一过程中,“短期的贸易冲突的痛苦是挑战中国行为的必要代价”,但川普或将“执意进行边缘政策,迫使北京做出更多根本性的改变”。

但风险在于,“每一方会低估对方的决心”。其实,回看美国商务部长罗斯的上述说法,美国还是做好了谈“不赢”就走人的準备。而中共的体制似乎也决定了谈判难以有美方希望的效果。

不容错过